Mednarodni naravovarstveni organi so izrazili zaskrbljenost zaradi odločitve Norveške, da postane prva država na svetu, ki bo dovolila globokomorsko rudarjenje.
Skandinavska država, ki ni bila zadovoljna s škodo, ki jo je utrpel njen ugled zaradi dolgoletne podpore lovu na kite, se je 9. januarja odločila, da bo zavzela tudi proaktivno stališče glede rudarjenja na morskem dnu. Pričakuje se, da bo odločitev pospešila raziskovanje tistih mineralov, vključno s plemenitimi kovinami, po katerih je zdaj veliko povpraševanje po zelenih tehnologijah.
Preberite tudi: "Zlata mrzlica": globokomorsko rudarjenje je zastarelo, opozarjajo strokovnjaki
Greenpeace označil za "sramoten dan" za Norveško. Frode Pleym, vodja norveškega Greenpeacea, je kritiziral državo, ker se postavlja kot "oceanska voditeljica", hkrati pa odobrava potencialno uničujoče dejavnosti v vodah Arktike.
Fundacija za okoljsko pravičnost (EJF) je izjavil, da bo odločitev delovala kot "nepreklicna črna pika na ugledu Norveške kot odgovorne oceanske države". Izvršni direktor in ustanovitelj Steve Trent je posvaril pred resnimi vplivi na oceansko divje živali, če bi se rudarjenje nadaljevalo, medtem ko je aktivist Martin Webeler potezo opisal kot "katastrofalno".
Preberite tudi: Trump z ukazom o 'piratskem rudarjenju' v globokomorskih vodah izžareva odbojnost
Webeler je kritiziral norveško vlado zaradi neupoštevanja znanstvenih nasvetov o tej zadevi in predlagal, da bi se rudarska podjetja morala osredotočiti na preprečevanje okoljske škode v svojih trenutnih operacijah, namesto da bi odprla novo industrijo.
Premier je opozoril na rudarjenje
O Koalicija za ohranjanje globokega morja, ki vključuje mednarodne organe, kot so WWF in Fauna & Flora ter Greenpeace, je norveškega premierja Jonasa Gahra Støreja obsodilo na njegove trditve, da je mogoče izvajati globokomorsko rudarjenje brez škode za oceansko biotsko raznovrstnost.
Vendar pa WWFPobuda No Deep Seabed Mining Initiative je izrazila "kanček upanja", da bodo dovoljenja za črpanje še vedno zahtevala odobritev norveškega parlamenta - sprememba, dodana po močnem mednarodnem odzivu.
Znotraj same države je Norveški inštitut za raziskave morja je vlado obtožil, da je ekstrapolirala zaključke študij, izvedenih v majhnih, nadzorovanih vodnih telesih, na večja območja.
Ocenjuje, da bo morda potrebnih 5–10 nadaljnjih let raziskav, da bi razumeli potencialni vpliv rudarjenja na morsko življenje. Aktivisti za ohranjanje narave so proti odločitvi protestirali pred norveškimi ambasadami v najmanj 20 državah.
Kontroverzna odločitev je bila sprejeta v norveškem parlamentu z 80-odstotno večino glasov, kljub internim pomislekom in nasprotovanju EU in Združenega kraljestva, ki sta pozvala k začasni prepovedi rudarjenja na morskem dnu.
Ta poteza se sprva nanaša na norveške vode, kjer je območje, večje od Britanije – 280,000 kvadratnih kilometrov – izpostavljeno rudarjenju, vendar bi lahko pozneje v letu sledil sporazum o globokomorskem rudarjenju v mednarodnih vodah.
Cestnina za kite minke
Medtem Norveška še naprej izvaja komercialni kitolov kljub padajočemu povpraševanju, saj lovi kite minke v okviru samododeljene kvote – leta 580 jih je bilo zaklanih 2022, od tega veliko brejih samic.
Norveška vlada, ki subvencionira to industrijo, je izrazila svoje ambicije, da bi povečala domače povpraševanje po kitovem mesu in njegov izvoz v druge svetovne države, ki lovijo kite, Japonsko, Islandijo in Ferske otoke.
Globalna prepoved komercialnega kitolova Mednarodne komisije za kitolov je začela veljati leta 1986, vendar je Norveška od takrat pobila več kot 15,000 kitov, običajno z uporabo počasnih harpun z granatami.
Tudi na Divernetu: Večina življenja v ciljnem območju globokih rudarjev je nova za znanost, Začetek konca kitolova?, Kaj bo spremenila pogodba o odprtem morju?