NASLOV | @
OPIS
#scuba #potapljanje #scubadiver
POVEZAVE
Postanite oboževalec: https://www.scubadivermag.com/join
Nakupi opreme: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
NAŠE SPLETNE STRANI
Spletna stran: https://www.scubadivermag.com Potapljanje, Podvodna fotografija, namigi in nasveti, ocene potapljaške opreme
Spletna stran: https://www.divernet.com Scuba News, Podvodna fotografija, Namigi in nasveti, Poročila o potovanjih
Spletna stran: https://www.godivingshow.com Edina potapljaška razstava v Združenem kraljestvu
Spletna stran: https://www.rorkmedia.com Za oglaševanje znotraj naših blagovnih znamk
Sledite nam na socialnih medijih
FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
#askmark
Živjo Mark, ali ima večina rebreatersov oddajnike? Sprašujem, ker nekateri vrhunski potapljaški računalniki z barvnim zaslonom (npr. ScubaPro G3) omenjajo načine CCR, vendar nimajo zunanjih podvodnih povezovalnih točk (na misel prideta Shearwater Petrel ali Nerd). Predstavljam si, da bi moral računalnik, ki je v načinu CCR, poznati PPO2. Ali samo pogrešam nekaj konteksta ali ti načini CCR samo predvidevajo določen PPO2 za nastavitev vašega profila potopa?
Načini CCR na samostojnih računalnikih imajo ponavadi fiksen PPO2, ki ga nastavite pred potopom, računalnik pa predvideva, da rebreather vzdržuje ta PPO2 ves čas potopa. Uporabljajo se bolj kot približek kot rezervna kopija računalnika, ki je nameščen na vašem rebreatherju.
Oddajniki resnično oddajajo samo tlak v jeklenki. Oddajnike lahko povežete s 1. stopnjami rebreatherja in jih seznanite z računalnikom, tako da lahko spremljate ravni O2 in razredčila.
Petrel ali NERD s kablom Fischer se bosta lahko priključila na določene rebreatherje za vse podatke, ne pa samostojne enote.
Zdravo. Imam računalnik Genesis Centauri. Sherwood (proizvajalec) mi je naročil, naj preklopim v način merilnika, ko plavam z zadrževanjem diha na fakultetnem bazenu. Ni trajalo dolgo, da sta se v načinu gledanja pojavila »No Fly« in »No Dive«. Čiščenje je trajalo 24 ur. Računalnik je prešel v zaklenjeno stanje. Kjer se je začelo odštevanje, preden sem lahko izvedel naslednji Freedive. Potem sem znova zagnal, ko sem naredil enega. Nadležen. ne uporabljam ga. Način FD vsaj spremlja mojo globino in trajanje. In površinski interval
#askmark hej mark, trenutno sem na trgu za rebreather. To so tisti, na katerih sem opravil poskusne potope: JJ v normalni in GUE konfiguraciji, T-Reb, XCcR, rEvo in Liberty (backmount). Pravzaprav ne vem, katere dejavnike naj upoštevam, ko se odločam za pravo enoto! Všeč mi je bil JJ v konfiguraciji GUE, vendar je nepraktičen, saj sem ženska, ki tehta 60 kg, in je pretežek, da bi ga nosila v čoln in na kopno. REvo mi je bil všeč zaradi njegove lahkosti in poravnave čistilnika, vendar sem slišal nekaj kritik o njegovi zanesljivosti. Stroški nakupa niso dejavnik, lahko pa je vzdrževanje. Hvala vnaprej.
#askmark
Stroške vzdrževanja in razpoložljivost je pomembno upoštevati pri zanesljivosti, saj ne želite ves čas diagnosticirati težav in zamenjati delov ter težko dobiti te dele.
Zares je odvisno od tega, kaj ustreza vašemu potapljaškemu stilu. JJ-ji na splošno veljajo za močne vsestranske in zanesljive zaradi svoje preprostosti. Ampak, če bo za vas bolečina izven vode, potem ga potisne navzdol na seznamu. Ne bi demoniziral rEvos na podlagi peščice spletnih računov. Mnogim potapljačem je všeč kompaktna zasnova in se nenehno izboljšujejo.
Na spletu boste našli kritike o večini enot, če boste dovolj natančno pogledali
@Scuba Diver Magazinehvala za prijazen odgovor. Ker sem v EU, se bom verjetno nagibal k enoti s certifikatom EU z razpoložljivo podporo.
#ASKMARK Živjo Mark. Morda ste obravnavali vidike mojega vprašanja v preteklih videoposnetkih; Razmišljam o nadgradnji opreme z uporabo nitroxa na začetku in trimixa pozneje. Prosim, če lahko nekoliko osvetlite pozitivne ali negativne strani uporabe dvojnih rezervoarjev za zadnjo in dvojno stransko namestitev. Katera postavitev ponuja večjo praktičnost v splošnem potapljaškem okolju in občasnih potopih v razbitine. Pozdravljam vaše misli. Lep pozdrav, geemac
Zame so mi bolj všeč hrbtno nameščeni dvojčki, so samo trdni in manj moteči, še posebej v hladnejših vodah * ampak * stranski nosilec ima pogosto več prednosti.
Prednosti dvojčkov so, da lahko dokončate celoten potop, ne da bi zamenjali 2. stopnjo, in so zelo preprosti. Težje jih je prevažati, ker morate premikati obe jeklenki skupaj in če potujete, je ponekod lahko težavno najeti dvojčka. In res se potapljaš samo z eno mešanico plinov na hrbtu.
Sidemount je bolj prilagodljiv, vendar zahteva bolj specializirano opremo in usposabljanje. Orodje je lažje prenašati in v vodi ste bolj prilagodljivi, vendar je potrebno nekaj prakse in organizacije. Na potovanju si lažje izposodite dve enocilindrični jeklenki in v vodi ste bolj stabilni.
@Scuba Diver Magazine Živjo Mark. Hvala za odgovor. Cenim vaš nasvet in se kot tak strinjam, da bo nastavitev dvojčkov nudila večjo prilagodljivost kot stranski nosilci. Na zdravje
Pred kratkim sem zamenjal svoj Perdix z modnim novim Perdixom, tako da zdaj hranim svojega starega v Gauge Mode, prav tako kot odvečno varnostno kopijo…/s
Šalim se, seveda, zakaj bi kdo zamenjal kateregakoli DC z istim modelom…. Resnično sem želel povedati samo lep video in dobro razlago Dive Mode. Po mojih izkušnjah se zdi precej standarden pri vseh proizvajalcih, in čeprav je to na videz majhna vloga, je lahko zelo koristno, če je rezervni DC v načinu merilnika. Na zdravje s Filipinov, kolega, veselim se naslednjega videa.
Način merilnika je vse, kar potrebujete. Nikoli se več ne potapljam v polnem računalniškem načinu, razen če uporabljam trimix/heliox. Resnično si želim, da bi te agencije začele poučevati na ta način ... to bi novim potapljačem prihranilo veliko denarja.
Zakaj bi skrbeli za proračune drugih potapljačev? Priznajmo si, potapljanje ni poceni šport, in če lahko potapljač izkoristi varnostne funkcije vrhunskega računalnika, medtem ko sčasoma razvija potapljaške sposobnosti, zakaj potem ne? Spremenil bi vašo izjavo, da bi rekel, da je način merjenja vse, kar potapljač potrebuje "na koncu". Čeprav verjamete, da bi morale vse agencije učiti "na ta način" in s tem predvidevam, da mislite na mize, bi bilo naivno verjeti, da se bo to zgodilo. Zakaj? Potapljanje, tako kot večina drugih dejavnosti, je postalo velik posel, čas pa je denar. Učenje tabel/RDP je zamudnejše (na ta način sem se učil in se ponovno učil prek DM in znova v OWSI) in navsezadnje so za »naključne« potapljače sodobni računalniki varnejši s svetlimi barvitimi zasloni, alarmi za omejitev NDL, MOD in hitrim dvigom opozorila. AI prinaša dodatne prednosti RBT/SAC Rate. Drugi dejavnik, ki ga pozabimo, je, da je zaradi slabšega vida, ki prihaja s starostjo, računalnike preprosto lažje brati. Z nekaterimi prejšnjimi modeli sem imel težave, zlasti pri šibki svetlobi, vendar je bil moj Shearwater Perdix AI (kot ga ima Mark v videoposnetku) v zadnjih 7 letih, ko sem ga imel, v veselje uporabljati. Verjetno bom kmalu kupil drugo zaradi odvečnosti in opustil svojo merilno konzolo (razen v stranskem delu, kjer lahko poganjam tudi merilnike).
Verjetno kontroverzno, a IMHO novi potapljači ne bi smeli uporabljati načina Guage. Večina potapljaških nesreč je posledica napake potapljača. Če vam računalnik pomaga dvakrat preveriti, tudi če ste vešči RDP, ni pametno (dobesedno). Zakaj priporočamo novim potapljačem, da prevzamejo več nepotrebnega tveganja?
@Gospod. Beacher se popolnoma strinjam. Zdi se, da nekateri od teh izkušenih potapljačev in tehničnih potapljačev pozabljajo, da so bili nekoč novi, in čeprav so bili tako kot jaz verjetno pogovorne potapljaške mize, večina agencij zdaj ne, tako da se moramo s tem ukvarjati, računalnik pa je tista odvečna pisarna zaščite za novega potapljača.
@Mark Newman Sallows je nekako natanko moja poanta ... »sčasoma« potapljači spoznajo, da jim računalniki ne koristijo pri običajnih potopih, ki jih opravljajo. Edini razlog, zakaj agencije zdaj poučujejo z računalniki, je, da zaslužijo denar za proizvajalce. Pika. Za 95 % potapljačev zunaj je način merjenja povsem v redu ... tudi z EAN32, če poznate omejitve. VSAK potapljač, ki gre pod vodo, se zaveda tveganja in bolje bi bilo, da bi bil dovolj obveščen.
Živjo Mark, v nedavnem podcastu si omenil, da Teric nima načina prostega potopa, vendar verjamem, da ga ima; in verjamem, da ga ima od lansiranja. Uporabil sem ga nekajkrat, odkar imam Teric.
V nasprotju s splošnim mnenjem vas branje priročnika za vaš potapljaški računalnik ne bo tvegalo preklica vaše kartice človeka. 😉
Moja kartica Man Card je bila preklicana pred mnogimi leti ne samo zaradi branja priročnikov z navodili, ampak tudi zaradi spraševanja o navodilih pred prihodom GPS-a... 🙃🙂
RTFM? Ja seveda, ampak hej avtist govori. Poznam vsak zaplet, kotiček in funkcijo svojega potapljaškega računalnika. Torej, da, ljudje bi morali RTFM. #avtist #reeeeeee
Še vedno ne razumem, zakaj bi ga uporabljali celo kot rezervno kopijo. Če se vaš glavni računalnik pokvari, se potopi. Kdo bo nadaljeval potop v merilnem načinu brez podatkov o NDL. Če bi morda s seboj prinesli mizo, ampak kdo to počne realno.
Z mojega vidika ni razloga za rezervo pri rekreativnem potapljanju.
Lahko je zelo pomembno za tehnični potop, ki ga je treba načrtovati s podrobnim profilom globine in načrtovanjem plina.
Vedno ostanite pod profilom, nato pa lahko uporabite svoj načrt z varnostno kopijo, da nadaljujete s potapljanjem svojega načrta.
Večino mojih rekreacijskih in tehničnih potopov opravim v merilnem načinu. Obstajajo le posebne situacije, ko bi uporabil vgrajene algoritme, npr. na deski za polete s številnimi potopi na dan in veliko večstopenjskih potopov.
Razen če se potapljate samo s profili potopa v obliki črke U, si oglejte običajne tabele.
Torej se ne potapljate na več ravneh? @Gnisha
Ne zaradi tehničnega načrtovanja potopov, večinoma gre za potope na razbitine.
Toda tudi takrat lahko preprosto načrtujete večstopenjski deko potop na plošči.
Vnaprej morate vedeti, da imate dovolj goriva za vse dekompresijske postanke. Pravzaprav ne bi smelo biti nobenega presenečenja in vedno konzervativen profil potopa, h kateremu se je treba vrniti.
@PP O2