Ameriško-kubanski prosti potapljač Francisco 'Pipin' Ferreras se bo pritožil, potem ko je sodišče 9. aprila zavrglo tožbo zaradi obrekovanja, ki jo je vložil proti pretočni storitvi Netflix. Trdil je, da je film Netflix no Limit ga je lažno obtožil umora njegove žene Audrey Mestre na globokem potopu.
Sodnik Bruce G Iwasaki z višjega sodišča okrožja LA v California ugodil predlogu Netflixa za zavrnitev tožbe. Ugotovil je, da čeprav je film trdil, da so ga navdihnili resnični dogodki, potapljač, običajno znan kot Pipin, ki je zdaj star 62 let, ni mogel dokazati, da je bil njegov subjekt.
Izdano septembra 2022, no Limit se ukvarja z izmišljenim potapljaškim parom Pascalom Gautierjem in Roxano Aubrey ter namiguje, da je Gautier, ljubosumen na uspeh svoje partnerke, vpleten v njeno smrt, medtem ko ona poskuša postaviti nov svetovni globinski rekord.
Audrey Mestre se je utopila leta 2002, ko se je poskušala rekordno potopiti na 171 m. Kot njen nadzornik potapljanja je Pipin opravil končne preglede svoje opreme, vendar ni uporabil manometra za preverjanje zraka v rezervoarju, s katerim je napihnila njeno dvigalo.torba za vrnitev na površje s sanmi.
Potapljač, ki je bil nameščen na njeni največji globini, je videl, da je Mestre poskušal odpreti ventil, vendar se njene sani niso dvignile.
Poznejša poročila Mednarodnega združenja potapljačev na prostem (IAFD), ki ga je ustanovil in vodi sam Pipin, so zaključila, da je bila Mestrejeva smrt naključna. Vendar se je še naprej soočal z intenzivnimi kritikami, predvsem v knjigi Zadnji poskus nekdanji poslovni partner Carlos Serra.
Pipin je trdil, da se je stopnja zlorabe po izidu filma v francoskem jeziku močno povečala no Limit. Tožil je Netflix skupaj s produkcijsko hišo Nolita Cinema in scenaristom in režiserjem Davidom M Rosenthalom zaradi obrekovanje in poseg v zasebnost marca lani, kot poroča na Divernet, ponudnik pretakanja pa je vložil lastno tožbo za zavrnitev tožbe novembra lani.
"V spomin na Audrey Mestre"
no Limit je bil nekaj časa najbolj priljubljen neangleški film na Netflixu, kjer se še vidi. Ko se lik Aubrey loti rekorda brez omejitev na 180 m, je iz snemanja Gautierjevih pregledov v zadnjem trenutku razvidno, da ve, da je njen rezervoar za zrak prazen.
Medtem ko je no Limit ne omenja Pipina, se film konča z okvirji, ki prikazujejo fotografijo Mestra, ki jo spremljajo besede: »V spomin na Audrey Mestre 1974-2002. Audrey je tragično umrla 12. oktobra 2002 v Dominikanski republiki, ko je poskušala preseči svetovni rekord pri 174 metrih. Ta film ostaja fikcija. Vsaka podobnost z resničnostjo je zgolj naključna«.
Netflix je trdil, da čeprav je film delno navdihnila Mestrejeva zgodba, ni bil mišljen kot dobeseden opis njene smrti, glede na poročilo o ugotovitvah sodnika v Raznovrstnost.
Rosenthal je izjavil, da je po ogledu Devet za IX: Brez omejitev dokumentarec o smrtnosti, ki ga je dodatno raziskoval, vendar je dejal, da ga je tudi navdihnil Big Blue, klasični film Luca Bessona iz leta 1988, ki ga je navdihnilo rivalstvo med prostima potapljačema Jacquesom Mayolom in Enzom Maiorco, ter drugi filmi in knjige zunaj sfere potapljanja na prostem.
"Film ni bil namenjen prikazovanju nobene določene osebe, ampak raje raziskuje moje domišljije o tem, kako bi se lahko posebno toksično razmerje razpletlo v edinstvenem okolju pod visokim pritiskom, kot je svet brezmejnega potapljanja na prosto," je dejal Rosenthal, ki je dejal, da nima poseben vpogled v resnico Mestrejeve smrti.
Počastitev njenega spomina na koncu filma ne pomeni, da prikazuje njeno življenjsko zgodbo, je dejal.
Sodnik se ne strinja
Sodnik Iwasaki se ni strinjal z Rosenthalovo trditvijo, da no LimitKonec filma je bil dramatično bolj učinkovit, ker je bil »namerno nejasen«, in menil, da je v kontekstu filma Gautier očitno odgovoren za Aubreyjevo smrt. Vendar je tudi menil, da noben razumen gledalec ne bi ugotovil, da film prikazuje Pipina.
Sodnik je menil, da je veliko vzporednic med filmom in Pipinovo življenjsko zgodbo verjetno skupnih vsakemu filmu o prostem potapljanju. Zlorabno in nadzorujoče razmerje, prikazano v no Limit čutil je, da nima nobene zveze s Pipinovim lastnim poročilom o harmonični poroki z Mestrom.
Pipinov ameriški pravni zastopnik Alexander Rufus-Isaacs, ki je prav tako tožil Netflix v imenu drugih posameznikov, ki trdijo, da so bili v Izumil Anno (v teku) in Kraljičin gambit (poravnal se je z nerazkritim zneskom), je dejal, da z "22 podobnostmi" med liki v no Limit in resnična zgodba, "to je eden najmočnejših primerov obrekovanja v fikciji, kar sem jih srečal".
Tudi na Divernetu: Freediver toži Netflix no Limit Film, Novo na Netflixu: Najgloblji dih, 20 naslovov za potapljače, ki se pretakajo na Netflixu
