Člani britanskega Sub-Aqua Cluba so s precejšnjo večino zavrnili posebno resolucijo, ki bi klub predložila v neodvisno preiskavo o njegovem ravnanju s primerom Stephena Martina, v katerem je bil član lani obtožen naklepnega umora na Malti.
Klub je trdil, da je bila takšna preiskava nepotrebna, in grozil, da ga bo stal več kot 100,000 funtov.
Junija 2015 so malteške oblasti Stephena Martina obtožile naklepnega umora po klubskem potopu na Gozu, v katerem sta umrla njegov partner in še en potapljač. Martin, ki se je vrnil v Združeno kraljestvo, je bil označen in je čakal na izročitev, nato pa je izvedel, da zavarovanje odgovornosti BSAC ne krije več stroškov kazenske obrambe.
Konec avgusta je BSAC ponudil kritje stroškov Martinove pravne obrambe do £100,000 iz klubskih sredstev in na koncu se je lahko srečal z malteškimi pravnimi organi, da bi jim pojasnili slabosti v njihovem primeru. Postopki izročitve in obtožbe so bili nato sredi januarja opuščeni.
Odločitev člana je bila, da izvede zunanji pregled postopka odločanja, ki je leta 2007 vodil do odstranitve odgovornosti za kazensko obrambo iz zavarovanja BSAC, in vseh vidikov obravnave Martinovega primera.
BSAC je trdil, da se razmišlja o pravni tožbi proti prejšnjemu zavarovalnemu posredniku, ker klub ni vedel, da je bilo med zamenjavo ponudnika odstranjeno kritje za nenamerne stroške kazenske obrambe, saj je verjel, da je bil prenos enak za podobnega. osnova.
Reklo je, da je bila njegova naknadno revidirana politika do tretjih oseb, ki zdaj vključuje kritje za stroške obrambe zaradi nenamernega uboja, uboja podjetja in krivdnega umora, "najboljša na trgu in zagotavlja izjemno, namenu primerno kritje za vse člane ”.
Klub je tudi dejal, da ocenjeni stroški preiskave v višini 102,000 funtov in več ne predstavljajo najboljše porabe denarja članov in da je že opravil in objavil podroben notranji pregled.
BSAC trdi, da ima približno 30,000 članov, čeprav jih je na letnih volitvah glasovalo manj kot 2000, vključno s posebno resolucijo, ki je bila zavrnjena s 1575 glasovi proti 405.
»Zadnjih nekaj mesecev je bilo izjemno težkih za BSAC in z 79 % članov, ki je glasovalo proti posebni resoluciji 2, moramo zdaj sodelovati, da gremo naprej,« je dejala izvršna direktorica kluba Mary Tetley in potrdila, da je »BSAC dosledno deloval dobro. veri, pregledno in v najboljšem interesu vseh svojih članov.«
NULL
