TEHNIČNI POTAPALJ
O tehnični Potapljaška revolucija - 2. del
Prejšnji mesec se je ameriški potapljač MICHAEL MENDUNO spomnil nastanka tega, kar bi postalo tehnično potapljanje. Zdaj se osredotoča na to, kako je dobil ime, na polemiko, ki jo je povzročil "hudičev plin" nitrox, in bitko za spopadanje z varnostjo v zgodnjih 90. letih. Glavna slika z dovoljenjem LEIGH BISHOP
Preberite tudi: Tehnični potapljači Guz določijo zimski datum
ENA OD TEŽAV v začetnih dneh tehnološkega potapljanja je bilo skoraj vse potapljanje »v omari«. O tem se ni veliko govorilo ali pisalo v potapljaškem tisku ali razpravljalo na forumih potapljaške industrije, kot je razstava Diving Equipment and Marketing Association (DEMA).
Razumelo se je, da če se potapljaš na ta način, to zadržiš zase, da te ne bi obtožili, osramotili ali, še huje, koga poškodovali.
Foruma za izmenjavo informacij in idej ni bilo in ga ni bilo trening tečaji. Na žalost so potapljači zaradi pomanjkanja informacij manj varni!
Januarja 1990 sem začel z revijo aquaCorps Journal, da bi to spremenil. Naš začetni slogan je bil "Neodvisni časopis za izkušene potapljače".
Začel sem delati relativno globoke (45-60 m) dekompresijske potope California v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja z državljansko-znanstveno skupino iz Silicijeve doline, imenovano Cordell Expedition. Izvajal je študije bioloških raziskav na morskih gorah ob obali Big Sur.
Bil sem tako navdušen nad potopi in tem, kar smo počeli, da sem želel pisati o tem in se obrnil na številne potapljaške revije. Nihče se ga ne bi dotaknil.
Sčasoma a California-temelji revije Discover Diving se je strinjal z objavo mojega članka, vendar ne brez zadržkov in opozoril na vsaki strani, da ne gre za rekreativno potapljanje.
Predstavil sem se tudi jamskemu potapljanju in dobil sem izvod knjige Billa Stona The Wakulla Springs Project iz leta 1987, ki me je naravnost osupnila: "Zmoreš to?"
V tem prvem vprašanje aquaCORPS-a smo predstavili članek dr. Billa Hamiltona z naslovom Call It "High-Tech" Diving.
Omenili smo ga tudi kot »napredno« in »profesionalno športno« potapljanje, vzdevek, ki ga je izumil morski biolog in prvi pionir rebreatherja dr. Walter Stark, izumitelj prvega serijskega elektronskega rebreatherja z zaprtim krogom, Electrolung.
Takrat pravzaprav nismo vedeli, kako bi poimenovali to novo obliko športnega potapljanja, ki sega čez tradicionalne skupnosti športnega potapljanja. Nobeno od imen ni delovalo.
Jasno je bilo tudi, da moramo to obliko potapljanja vzpostaviti kot ločeno in ločeno od rekreativnega potapljanja.
„Varnost je ključna točka pri potapljanju. V celoti nadzira globino in časovne zmogljivosti.'
Jean-Pierre Imbert
REKREACIJSKI potapljaška industrija ni bila zadovoljna, da so globinsko in dekompresijsko potapljanje – »besede D« – iz omare, in ni želela imeti nič opraviti s tem, kar se je pojavilo.
Ljudje so bili upravičeno zaskrbljeni, da bo povečanje števila smrtnih žrtev pri potapljanju sprožilo posredovanje vlade ZDA in odpravilo izvzetje industrije rekreacijskega potapljanja iz standardov Uprave za varnost in zdravje pri delu (OSHA). Potapljači iz Združenega kraljestva so imeli podobne skrbi glede okrepljenih predpisov Izvršnega organa za zdravje in varnost (HSE).
Takrat sem imel več prijateljev, ki so bili plezalci in so se ukvarjali s takrat imenovanim »tehničnim plezanjem«, pri katerem so se posamezniki z vrvmi in varovanjem spopadli s skalami, ki jih drugače ni bilo mogoče preplezati.
Beseda "tehnično" je imela vse prave konotacije. Predstavljal sem si celo, da bi lahko "tehnične potope" nekega dne ocenjevali po stopnjah težavnosti in/ali izpostavljenosti, tako kot so plezalci ocenjevali skalne vzpone, na primer vzpon 5.11, z uporabo Yosemite Decimal System (YDS), ki ga je razvil Sierra Club .
Tako sem odščipnil izraz za potapljanje. Prvič sem uporabil "tehnično potapljanje" v aquaCorps #3 Deep, objavljenem januarja 1991. V nadaljevanju vprašanje Spremenil sem slogan aquaCorps v "Revija za tehnično potapljanje."
Izdali smo tudi spremljevalno glasilo, imenovano technicalDiver.
Kasneje istega leta je Drew Richardson, takratni podpredsednik Poklicnega združenja potapljaških inštruktorjev (PADI), napisal uvodnik: Tehnično potapljanje – Ali ima PADI glavo v pesku?« za PADI's Undersea Journal.
To je pomagalo legitimizirati tehnično potapljanje, za razliko od rekreativnega potapljanja. In ime se je obdržalo! V nasprotju s splošnim prepričanjem PADI ni hotel zapreti tehnološkega potapljanja, vendar ga je želel razlikovati od rekreativnega potapljanja.
KLICALI SMO GA »revolucija tehničnega potapljanja«, vendar je bila revolucija v resnici prilagajanje tehnologije mešanih plinov potrošniškemu trgu.
Koncept je bil preprost in sijajen: lahko bi izboljšali varnost in učinkovitost potapljačev, jim omogočili podaljšanje globine in časa na dnu, tako da bi optimizirali njihov dihalni plin za načrtovano izpostavljenost.
V tem primeru je optimizacija pomenila:
1) Vzdrževanje učinkovite in zanesljive ravni kisika med potopom;
2) Zmanjšanje/odpravljanje nezaželenih učinkov inertnega plina, kot sta narkoza in HPNS (visokotlačni nevrološki sindrom) ter olajšanje izločanja plinov;
3) Zmanjšanje gostote dihalnih plinov, da zmanjšate delo dihanja in preprečite kopičenje CO2.
Kot tako je potapljanje z mešanimi plini predstavljalo tudi močno spremembo paradigme za športno potapljaško skupnost. Kot je zapisal avtor Neil Postman v svoji knjigi Technopoly: The Surrender of Culture to Technology: »Nove tehnologije tekmujejo s starimi – za čas, za pozornost, za denar, za prestiž, predvsem pa za prevlado svojega pogleda na svet.«
Pojav tehničnega potapljanja, ki ga je omogočila uporaba tehnologije mešanih plinov, je čez noč obrnil svet rekreativnega potapljanja na glavo.
Medtem ko so se »globoki potapljači« PADI previdno spuščali do svoje omejitve globine 40 m, so se številni tehnološki potapljači povzpeli na to globino, da bi naredili svoj prvi dekompresijski postanek.
Ni treba posebej poudarjati, da inštruktorji rekreativnega potapljanja niso več predstavljali vrha prehranjevalne verige športnega potapljanja.
Poleg tega, čeprav je nekoč veljalo za znak elite, je potapljanje nad 67 m na zraku veljalo za vse bolj neumno.
Kot je soustanovitelj projekta Woodville Karst Plain Project (WKPP) Bill Gavin dejal o globokomorskem rekordnem potapljanju: »To je, kot da bi pijan postavil hitrostni rekord Bonneville Flats. Kaj je smisel?"
Seveda mešana tehnologija ni bila promovirana samo za tehnične potapljače. Poleg tega, da ga uporablja nastajajoča tehnološka skupnost, Dick Rutkowsky, nekdanji akvanavt, namestnik direktorja potapljanja pri Nacionalni upravi za oceane in atmosfero (NOAA), ustanovitelj Mednarodnega združenja potapljačev z nitroksom (IAND) in soustanovitelj American Nitrox Divers Inc (ANDI), je začel spodbujati uporabo nitroksa za rekreativno potapljanje.
In bil je barvito preračunljiv v svojem zagovarjanju. »Potapljati se na zrak je kot seksati brez kondoma. Tehnologija je tam. Neumno je, da ga ne uporabimo,« je takrat ponudil Rutkowsky.
NI PRESENETLJIVO, prišlo je do dramatičnega umika obstoječega obrata industrije rekreacijskega potapljanja, ki je takrat imel malo ali nič baze znanja o tehnologiji nitroksa ali mešanih plinov in je bil zaskrbljen zaradi varnosti, metod mešanja in možnosti požarov zaradi kisika.
Jeseni 1991 se je Bob Gray, ustanovitelj in izvršni direktor DEMA, odločil prepovedati prodajalce nitroksa in trening agencijam, kot sta IAND in ANDI, od udeležbe na letnem mednarodnem sejmu.
Pozneje sem izvedel, da je to potezo spodbudilo Kajmansko združenje za vodne športe, ki je bilo zaskrbljeno zaradi potapljačev, ki kršijo mejne vrednosti globine nitroksa, in tudi ni želelo, da bi turistični potapljači podaljšali svoje čase na dnu, najlepša hvala. Imel je tudi podporo Skin Diver revije – Cayman Water Sports je bil takrat največji oglaševalec SDM.
Izmenjanih je bilo veliko vročih telefonskih klicev in faksov. Tom Mount, ki je postal predsednik IAND in spremenil ime v Mednarodno združenje nitroksa in tehničnih potapljačev (IANTD), ter Ed Betts, predsednik in soustanovitelj ANDI, sta odletela, da bi se srečala z Grayem.
Medtem ko so ti pogovori potekali, sem prosil za pomoč dr. Billa in skupaj z ustanoviteljem in izvršnim direktorjem Diving Unlimited Inc Dickom Longom z njegovo skupino Scuba Diving Resources Group in Richardom Nordstromom, takratnim izvršnim direktorjem Stonovega podjetja Cis-Lunar Development Labs, organiziral Enriched Delavnica Air Nitrox (EAN) januarja 1992 v Houstonu v Teksasu.
Delavnica je potekala nekaj dni pred razstavo DEMA.
Naš cilj je bil združiti vse zainteresirane strani, da bi razpravljali o nitroxu in njegovi uporabi. V luči delavnice se je Gray strinjal, da bo preklical prepoved prodajalcem nitroksa, da se udeležijo DEMA.
Tudi kot rezultat delavnice je športno-potapljaška skupnost oblikovala prvi niz politik, ki obravnavajo uporabo nitroxa, kot tudi ugotovitev, da nitrox ni omejen na tehnično potapljanje, ampak ga lahko uporabljajo vsi športni potapljači.
Izsledke delavnice, ki jih je napisal dr. Bill, smo objavili v tehnični Diver Vol. 3.1 tistega julija.
Tistega leta je prva stran vodnika za razstavljavce DEMA ponudila opozorilo o uporabi nitroksa s potapljaško opremo. Ironično je, da je na razstavi sprožil ogromen hrup, zaradi česar so se udeleženci spraševali: "Kaj je nitrox?" To se je izkazalo za odlično reklamo za tehnologijo mešanih plinov in trening agencije.
POLETJE 1992 je bil tragičen za nastajajočo skupnost tehnološkega potapljanja. Bilo je osem odmevnih smrtnih žrtev pri potapljanju, vključno z dvema na razbitini Andrea Doria in eno v jamskem sistemu Ginnie Springs na Floridi, skupaj s številnimi bližinami, ki so povzročile poškodbe.
Nato je tisto jesen prišlo do dvojne smrtne nesreče, ki je vključevala ekipo očeta in sina na neidentificirani nemški podmornici, imenovani U-Who (kasneje sta jo John Chatterton in Richie Kohler identificirala kot U869).
Mnogi so se bali, da bodo te smrti povzročile vladno ureditev in dejansko zaustavile tehnično potapljanje.
Z naraščajočim številom smrtnih žrtev, Skin Diver revije se je v zadnjih treh mesecih leta 1992 podal v križarski pohod s tridelno uredniško serijo, ki je pozivala h koncu globokega potapljanja in uporabe nitroksa ali vsaj k vrnitvi v omaro.
Urednik Bill Gleason je v svojem uvodniku Deep Diving / Nitrox Perspective oktobra 1992 zapisal: "Pojdite nazaj v omaro in dajte odgovornim potapljačem možnost, da zaprejo in zaklenejo vrata pri globokem potapljanju."
Dejstvo, da so nekateri od teh uvodnikov zamenjali uporabo nitroxa z globokim potapljanjem, kaže na pomanjkanje informacij in razumevanja te tehnologije v tistem času. Nitrox se običajno uporablja kot plin za dno pri relativno plitvih potopih (manj kot 40 m), tehnični potapljači pa kot dekompresijski plin po globokih potopih s helijem.
Kajmansko združenje za vodne športe je medtem izdalo opozorilo, da tamkajšnje zbornice ne bodo zdravile z nitroxom potapljačev, ki so se med potapljanjem upognili. Slavni kolumnist Skin Diver ER Cross je celo zavzel stališče s kolumno z naslovom Zakaj ne bom uporabljal nitroksa.
Seveda je bilo takrat prepozno, da bi duha vrnili v steklenico.
Januarja 1993 je aquaCorps organiziral prvo letno konferenco o tehnološkem potapljanju, tek.93, v Orlandu na Floridi, spet tik pred razstavo DEMA.
To je združilo člane tehničnih, rekreativnih, vojaških in komercialnih potapljaških skupnosti z namenom izobraževanja in izmenjave informacij ter obravnave nedavnega niza potapljaških nesreč in tega, kar je potrebno za napredek skupnosti tehničnega potapljanja.
Kot rezultat konference je skupina nas, vključno z Billyjem Deanom, Kevinom Gurrom in drugimi, sestavila prvi niz soglasnih standardov skupnosti ali "najboljših praks" za tehnično potapljanje.
To smo junija objavili kot načrt za preživetje 2.0 v aquaCorpsm #6 Computing. Šlo je za sklop 21 priporočil za izboljšanje varnosti tehničnega potapljanja na območjih trening, oskrba s plinom, mešanica plinov, dekompresija, oprema in operacije, ki temelji na izvirnem delu Shecka Exleyja o analizi nesreč Basic Cave Diving: A Blueprint for Survival.
V tej knjigi je Exley razvil nabor 10 načel ali priporočil, ki temeljijo na temeljiti analizi nesreč pri potapljanju v jamah, in to je pomagalo zmanjšati število smrtnih žrtev pri potapljanju.
Tudi mi smo štartali nov razdelek v revije, Poročila o dogodkih, ki je vsebovala podrobne analize nesreč pri tehnološkem potapljanju in je kmalu postala ena najbolj branih rubrik revije.
Eden mojih najljubših citatov v tistem času je izhajal iz znanstvenega članka Jean-Pierra Imberta, ki je delal na eksperimentalnem programu potapljanja na vodik COMEX SA in je kasneje postal tehnik IANTD. inštruktor, in drugi: »Varnost je ključni dejavnik pri potapljanju. Popolnoma nadzira globino in časovne zmogljivosti.«
Ironično je bil članek naslovljen Varno globokomorsko potapljanje do 1500 čevljev z uporabo vodika. Verjetno je le malo ljudi v tistem času menilo, da je potop na 457 m ali uporaba vodikovih dihalnih mešanic varna. Toda to je bila lekcija, ki smo se jo učili. Varnost je bila vse!
V naslednjih nekaj letih so različne tehnologije trening Agencije, vključno z Technical Diving International (TDI), ki sta jo leta 1994 ustanovila Bret Gilliam in Mitch Skaggs, in kasneje Global Underwater Explorers (GUE), ki jo je leta 1998 ustanovil Jarrod Jablonski, so razvile solidne tečaje usposabljanja in varnostni podatki so se izboljšali.
Tehnično potapljanje se je začelo uveljavljati kot legitimna veja športnega potapljanja in mešati tehnologijo v obliki
Nitrox je postopoma sprejela rekreacijska stran potapljaškega posla.
Do leta 1995 se je PADI skupaj z British Sub-Aqua Club (BSAC), National Academy of Scuba Educators (NASE) in Scuba Schools of America (SSA) pridružil drugim agencijam za usposabljanje rekreativnega in tehničnega potapljanja, da bi ponudil obogateno usposabljanje z nitroksom v zraku. Obdobje tehnologije enojne mešanice – potapljanje na zrak – je bilo mrtvo.
Vzpostavitev tehnološkega potapljanja in uporabe nitroksa je pripomogla k razvoju tega, čemur bi lahko rekli infrastruktura mešanih plinov na ravni maloprodajnih potapljaških trgovin. To je bil nujen korak za končni pojav tehnologije rebreather.
Preberite 1. in 3. del tukaj:
