Recenzija
Tajsko jamsko reševanje: kreda, sir
Fantje v jami, Matt Gutman, in Jama, Liam Cochrane
V JUNIJU 2018 na Tajskem se je začelo dramatično jamsko reševanje, ki je pritegnilo pozornost po vsem svetu.
Ko se je čudežno končalo, je bilo neizogibno, da bodo sledile knjige in filmi.
Presenečen sem bil, ko sta bili prvi dve knjigi na to temo poslani v pregled decembra, manj kot pet mesecev po zaključku dogodka.
V tem času izdati knjigo – vau!
Prva, ki je padla v nabiralnik, je bila knjiga The Boys In The Cave ameriškega novinarja Matta Gutmana.
Drugi, nekaj tednov pozneje, je bila The Cave Liama Cochranea.
Presenetilo me je dejstvo, da obe deli izhajata iz iste založbe – HarperCollins.
Spremni letak za recenzente je navedel isti kontakt za obe knjigi. Prebral sem jih po vrstnem redu, kot so jih prejeli.
Fantje v jami so podnaslovili Globoko v notranjosti Nemogoče reševanje na Tajskem. Moja takojšnja reakcija je bila, da je bila knjiga, čeprav trda vezava, videti poceni in neokusna.
Naslovna slika, ki prikazuje dva oddaljena potapljača v tunelu, je bila slaba; beseda preveč senzacionalizirana.
Glede na kratek čas priprave te knjige me je resnično zanimalo, a ciničen, kaj bo ponudila.
Komaj sem jo odprl, me je s strani z vsebino pogledala velika napaka. 13. poglavje je bilo naslovljeno The Wet Mulles. Nanašalo se je na avstralsko ekipo potapljačev, pravilno znano kot Wet Mules.
Na stran 1. Takoj sem opazil, da je ime mojega prijatelja, britanskega potapljača Johna Volanthena, napačno črkovano. V celotni knjigi, o kateri govorimo na stotine krat, je bilo Johnovo ime dosledno napačno.
Na strani 3 je mojo pozornost pritegnilo Gutmanovo slabo razumevanje glavnih potapljačev reševalcev. Omenil jih je kot »naravno pesimistične«.
To pomanjkanje znanja vpletenih ljudi in preprosto pomanjkanje razumevanja jamarstva/potapljanja se je vedno znova pojavljalo.
Zgodovinske raziskave širše tematike so bile slabe. Izjava, kot je "Vendar je v zadnjih 90 letih več kot 130 ljudi samo iz Velike Britanije umrlo med jamskim potapljanjem", je bila hudo, neopravičljivo pretiravanje, skrajna nesramna hiperbola (ta številka bi morala biti manjša od 25!).
Pojavil se je v DIVER marca 2019
Bilo je enako očitno da je Gutman zelo slabo poznal jamsko okolje. Stvarne napake, produkt prenagljenega zbiranja, so se kar pojavljale. Poznavanje potapljanja je bilo smešno: omenja na primer "jeklene O-obroče na obeh koncih" posod, ki zagotavljajo, da so nepremočljive!
Ponovno pripovedujemo o reševanju, ki sta ga leta 2004 v Mehiki izvajala Rick Stanton in Jason Mallinson, nam pravijo, da se je: »Šest vojakov relativno udobno oprijelo roba nad podzemno reko ...« Jasno je, da resnici ne smete dovoliti, da pride noter. pot dobre zgodbe.
In že na naslednji strani je incident z izgubo vodilnega francoskega jamskega potapljača podobno dramatiziran – nepravilno.
Nekateri pridih humorja, kot je opis Ricka Stantona, ki vstopa v jamo in se potaplja z zračnico starega avtomobila, pritrjeno na njegov hrbet, je bil privlačen, kot je bil komentar Johna Volanthena o isti opremi: »Videti boš kot petelinjica."
Ker sem bil kritičen do slabe »tekme do knjižnih polic«, ki jo je prikazal Gutman, sem bil ustrezno pripravljen na to, na kaj moram biti pozoren v knjigi Liama Cochranea The Cave.
Naslovnica, podoba nogometnega moštva divjih merjascev, zbranih na površju, je bila z moje perspektive povsem privlačnejša od tiste, ki je bila uporabljena za Gutmanovo knjigo, žal pa je bila podoba na zadnji platnici zmedena in bi bilo bolje, da bi jo v celoti izpustili.
Kot pri drugi knjigi je bilo v njej uporabljenih več kot 40 slik.
Po tem in kljub dejstvu, da sta bila oba avtorja novinarska dopisnika in je bil format vsake knjige v bistvu enak, je bilo hitro očitno, da sta njuni ponudbi kot kreda in sir.
Cochranovo pisanje je bilo lahko berljivo in je teklo naravno. Gutmanova knjiga je bila očitno namenjena ameriškemu občinstvu z uporabo nekaterih izrazov, ki jih mi v Združenem kraljestvu morda težko razumemo.
Podobno so bile vse njegove razdalje navedene v čevljih, jardih in miljah, medtem ko Cochrane uporablja metriko, kar se zdi veliko boljše v kontekstu jamskega potapljanja.
Iskal sem napake v Jami, a jih našel malo. V knjigi je bilo 337 strani in zdelo se mi je očitno, da je bilo tistih nekaj dodatnih tednov, potrebnih za njeno izdelavo, ključnih.
Končni komentar: Jama je daleč boljša knjiga v vseh pogledih.
Fantje v jami:
William Morrow
ISBN 9780062909916
Trda vezava, 307 str, 16 x 23 cm, 20 £
Jama:
ABC knjige
ISBN 9780733340130
Mehka vezava, 337 str., 15 x 23 cm, 15.99 £
Ocena Martyn Farr
