Bi lahko opeka rešila Cookov spor glede brodoloma?

Kuhajte brodolom
Potapljač iz avstralskega nacionalnega pomorskega muzeja (ANMM)

Ko je prejšnji teden avstralski nacionalni pomorski muzej trdil, da je razbitina slavne ladje kapitana Jamesa Cooka Endeavour končno pozitivno identificiran, je sprožil odpor ameriških arheologov, ki zadnjih 22 let preučujejo pristanišče v Newportu, kot poroča Divernet februarja 3. 

»Ni bilo najdenih nobenih neizpodbitnih podatkov, ki bi dokazovali, da je mesto tisto ikonično plovilo,« je povedala ženska, ki vodi projekt morske arheologije Rhode Islanda, njegova izvršna direktorica dr. Kathy Abbass. Napoved izvršnega direktorja muzeja Kevina Sumptiona je opisala ne le kot prezgodnjo, ampak tudi kot "kršitev pogodbe". Kaj je torej manjkajoči člen v središču spora?

Možen odgovor je prišel od avstralskega biografa Roba Mundla, ki je napisal številne knjige o britanskem pomorskem kapitanu in raziskovalcu, ki je zaslovel s svojim izkrcanjem v Avstraliji in Novi Zelandiji v 1770-ih. 

Mundle je za ABC Radio National povedal, da je ključ do identifikacije razbitine v "edinstveni" zasnovi opeke, ki je bila uporabljena za zadrževanje toplote v Endeavour’s kuhinja.

Avtor je dejal, da se strinja z dr. Abbassom, ki je izjavil, da bi morali kakršni koli sklepi "poganjati ustrezen znanstveni proces in ne avstralska čustva ali politika".

»Če bi se nekdo domislil ene od teh opek, za katere bi pričakovali, da jih bo zmogel, potem mislim, da bi bilo to dovolj … za potrditev, da je Endeavour,« je povedal izdajatelju. »Mislim, da če obe strani ne nastopita kot ena, potem nimamo razloga za preveč navdušenje v tem trenutku.

"Tam obstajajo nekateri elementi, ki bi nakazovali, da je Endeavour, in ni ničesar za reči, da je ne Endeavour«.

Kuhajte brodolom
Ladja kapitana Cooka Endeavour (Zbirka dobrodošlice)

Po besedah ​​dr. Abbassa sta se v spor glede brodoloma Cooka vključila lastna pomorska arheologa avstralskega muzeja Kieran Hosty in dr. James Hunter.

»Vse, kar je bilo dragocenega, bi odstranili s te ladje, preden bi jo potopili,« je dejal potapljač dr. Hunter, ki je od leta 2017 zadolžen za 3D-fotogrametrijo razbitine in se je skliceval na dejstvo, da je bila ladja namerno potopljena kot ladja.

Poudaril je tudi, da je podvodna vidljivost v pristanišču Newport še vedno stalna težava za arheološke potapljače, običajno v razponu od nič do 1 m.

»Na tej strani ne bomo nikoli našli ničesar, kar bi kričalo Endeavour,« je dejal Hosty. »Nikoli ne bomo našli znaka z napisom 'Cook je bil tukaj'. Nikoli ne bomo videli ladijskega zvona Endeavour prečrtano in Lord Sandwich [ime ladje, ko se je potopila leta 1778], napisano na njem. 

»Sklicujemo se na 'prevlado dokazov', kjer imamo celo vrsto stvari, ki so povezane z Endeavour. In do zdaj smo našli veliko stvari, ki ustrezajo zahtevam, da je to Endeavour in nič na spletnem mestu, kar bi pisalo, da ni." Pazi na njihove nov video o preiskavah razbitin.

Videoposnetek potapljača, ki se dotika kitovega morskega psa, je prinesel dobro #novico o potapljanju

OSTANIVA V STIKU!

Prejmite tedenski pregled vseh Divernetovih novic in člankov Maska za potapljanje
Ne pošiljamo neželene pošte! Preberite našo z varovanjem zasebnosti za več informacij.
Prijavi se
Obvestite
gost

0 Komentarji
Vgrajene povratne informacije
Oglejte si vse komentarje

Povežite se z nami

0
Prosim, prosim, komentirajte.x