POTAPLJAŠKE NOVICE
Ogrožena varnost potapljača v akvariju smrti žarkov
Več kot štiri leta po smrti potapljača, ki ga je pičil žarek v singapurskem oceanariju, je bilo podjetje, ki stoji za zdaj zaprtim objektom, spoznano za krivo napak pri postopkih varnega potapljanja.
Potapljač Philip Chan, 62, je bil višji nadzornik v Underwater World Singapore (UWS) na otoku Sentosa. Na njegove 25-letne izkušnje v objektu so se zanašali pri vsakodnevnih potapljaških operacijah v objektu, čeprav se zdaj zdi, da je bil način delovanja on in njegova ekipa preveč neformalen.
4. oktobra 2016 je Chan s petčlansko ekipo poskušal ujeti štiri leopardje skate za premestitev v drug objekt, kot so takrat poročali na Divernetu . Oceanarij so zaprli junija, vendar so potapljače obdržali, da bi pomagali preseliti njegovih 2500 stanovalcev v nove domove.
Mrliška preiskava pet mesecev pozneje, poročali tudi na Divernetu, je slišal, da je ekipa z nekaj težavami prepričala zadnje žarke iz globoke vode na plitvo zadrževalno ploščad. Chan je splezal na ploščad, vendar se je žarek obrnil vanj in se je zgrudil.
Drugi potapljači so ugotovili, da se ne odziva, da mu je iz prsi štrlela 22 cm velika bodica. To mu je prebodlo srce in aorto in eno uro kasneje je umrl v bolnišnici zaradi izgube krvi in srčnega popuščanja.
Incident je preiskal singapurski inšpektorat za varnost in zdravje, mrliški oglednik pa je zabeležil razsodbo o tragični nesreči. Kljub dolgotrajnemu ujetništvu, je dejal, bi se divje živali, ki bi se počutile ogrožene, lahko "vrnile k svojemu trdno vgrajenemu naravnemu nagonu, da bi refleksno udarile in povzročile smrtne ali hude poškodbe", strokovno znanje, spretnost in izkušnje vodje živali pa ne bi "vedno ” naj bo varen.
Zdaj je okrožno sodišče slišalo, da so bili varnostni postopki, ki jih je izvajal UWS za svoja dela, povezana s potapljanjem, neustrezni. Zapleti so vključevali odsotnost ocene tveganja za ulov živali in pomanjkanje postopkov za izterjavo v sili.
17 januar 2021
Standardni operativni postopki UWS so zajemali čiščenje rezervoarja in hranjenje, ne pa tudi zajemanja živali s strani potapljačev. Toda sodišče je ugotovilo, da so bili postopki za nadzor potapljanja, vzdrževanje opazovalnic in komunikacijo med potapljačem in površino neustrezni ne le med smrtnim incidentom, ampak na splošno pri izvajanju nalog čiščenja in hranjenja.
Ni bilo rezervnih potapljačev v primeru podvodnih izrednih dogodkov in ni bilo uradnih pregledov opreme pred potapljanjem.
UWS, hčerinska družba v 100-odstotni lasti korporacije Haw Par, je priznala eno točko, da ni zagotovila varnosti svojih zaposlenih.
Tožilec ministrstva za delovno silo Singapurja trdi, da štiri resne kršitve zakona o varnosti in zdravju pri delu zahtevajo denarno kazen v višini najmanj 150,000 singapurskih dolarjev (približno 83,000 funtov).
UWS se je zavzemal za denarno kazen v višini manj kot četrtine te vsote in trdil, da je bila Chanova smrt posledica "nenavadne nesreče" in ni bila neposredno povezana z obtožbo. Izrek sodbe bo 25. februarja.
