Če je ukrajinski obrambni minister za potapljače navijal Rusijo, ko je izrazil veselje nad možnostjo potapljanja njene na novo potopljene paradne ladje črnomorske flote, je bila žalitev napadalcev zdaj še višja – saj je Ukrajina registrirala Moskva kot lastno »podvodno kulturno dediščino«.
Prejšnji teden se je minister Oleksij Reznikov posmehoval Rusiji zaradi izgube njene 186-metrske križarke z vodenimi raketami, ki jo je 45. aprila zajel požar in potonila na globino, ki naj bi bila 50-13 metrov. “Zagotovo bomo obiskali razbitino po naši zmagi v vojni,«je izjavil, kot poroča Divernet.
Okoliščine potopa so bile sporne, to je trdila Rusija Moskva je potonila po eksploziji v skladišču streliva, vendar je Ukrajina, podprta s poročili ZDA, vztrajala, da so njene rakete potopile ladjo.
Tudi rusko obrambno ministrstvo je teden dni zanikalo, da bi potopitev povzročila kakršne koli žrtve – vendar je včeraj (22. aprila) priznalo smrt enega člana posadke, 27 pogrešanih in 396 evakuiranih.
"Raketna križarka Moskva je bila paradna ladja ruske flote in postala številka 2064 v registru podvodne kulturne dediščine Ukrajine!« je zdaj sporočilo ukrajinsko obrambno ministrstvo. “Osemdeset milj od Odese lahko znamenito križarko in najbolj [slaven] potopljeni predmet na dnu Črnega morja občudujete brez veliko potapljanja!
"Po Konvenciji Unesca so vsi sledovi človekove dejavnosti na dnu Črnega morja v okviru gospodarskih dejavnosti naše države last Ukrajine!"
Ta trditev po mednarodnem pravu morda ne bo imela veliko vode, čeprav to v tem trenutku verjetno ne zadeva Ukrajine. Predavatelj na Univerzi v Essexu Eden Sarid, strokovnjak za pravo kulturne dediščine, je povedal za belgijski časopis Politično da je Ukrajina preprosto »trolala po Rusiji«.
Zaščita pred roparji
Ukrajina je v nasprotju z Rusijo podpisnica Unescove konvencije o podvodni kulturni dediščini, namenjene zaščiti ladijskih razbitin in podvodnih arheoloških ostankov pred roparji.
O Moskva bi moralo biti potopljeno vsaj stoletje, da bi se štelo za kulturno dediščino, je dejal Sarid, in kot neukrajinsko plovilo pod tujo zastavo tako ali tako ne bi bilo mogoče trditi, da je nacionalna dediščina. Poleg tega Rusija kot nepodpisnica ni bila dolžna upoštevati smernic konvencije.
"To je del zgodbe, ki jo Ukrajina piše ... o tem, kako se je zoperstavila ruski invaziji," je dejal Sarid, "in to postane del zgodbe, ko gre za vašo kulturno dediščino."
Vendar pa Politično je tudi poudaril, da je poteza Ukrajine izhajala iz lastne igre Vladimirja Putina. Leta 2011, ko je služil kot ruski premier, se je potapljal v plitvih vodah Črnega morja na Krimu, ki so jih že dolgo iskali arheološki potapljači, vendar je trdil, da je odkril dve starogrški amfore, ki z njimi pozira pred televizijskimi kamerami.
Mediji celo v Rusiji takrat niso bili navdušeni in na veliko se je govorilo, da so bile žare podstavljene, da bi jih Putin našel. Ko pa je Rusija tri leta kasneje opravičevala svojo priključitev Krima, je kljub temu, da ni podpisala Unescove konvencije, takšne najdbe predstavila kot dokaz, da je ukrepala za zaščito kulturne dediščine regije.
Poročali so, da je imela ruska mornarica rešilno floto v bližini Moskva mesto razbitine in pošiljanje podmornic, po možnosti v poskusu, da bi potegnili občutljivo vsebino ali trupla.
Tudi na Divernetu: Mešano: Odziv potapljača na invazijo na Ukrajino
