Skoraj 60 % zaščitenih morskih območij Evropske unije (MPA) ne le da ne varuje ogrožene biotske raznovrstnosti, temveč dovoljuje več industrijskega ribolova kot na nezavarovanih območjih, je pokazala šokantna raziskava, ki jo je vodila novofundlandska univerza Dalhousie.
Preberite tudi: Objavljene prve 3 angleške HPMAs
Vlade so bile hvaljene zaradi stopnjevanja določanja zaščitenih območij zaščitenih območij po vsem svetu, toda znanstvena skupina vsaj tiste v Evropi obtožuje, da niso določile ali uveljavile minimalnih standardov za zaščito biotske raznovrstnosti.
Študija, objavljena danes (21. decembra) v Science, se je začela kot raziskava severnoatlantskih populacij morskih psov in je bila izvedena v sodelovanju z znanstveniki iz nemškega Centra za raziskovanje oceanov GEOMAR Helmholtz in Centra za raziskave in ohranitev morskih psov v Atlantiku (ShARCC). ), ki ga je soustanovil glavni avtor, morski biolog Manuel Dureuil.
Po prejšnjih raziskavah o uporabi satelitskih podatkov z odprtim dostopom za sledenje vzorcev industrijskega ribolova se je ekipa osredotočila na ribolov okoli 727 MPA, ki pokrivajo 29 % evropskih teritorialnih voda.
Presenečeni so bili, ko so odkrili, da ribolov še vedno poteka v 59 % teh območij, ki pokrivajo skoraj 17,000 kvadratnih milj "zaščitenega" oceana – in še bolj presenečeni, ko so ugotovili, da je bil industrijski ribolov z vlečno mrežo dejansko za 38 % višji na območje v MPA kot v nezaščitenih cone.
Raziskava je pokazala, da so se populacije morskih psov, skatov in raž na območjih, kjer je močna vlečna mreža močno lovljena, zmanjšale za 69 %, ker so ribiške flote pritegnile dobro poseljena MPA.
"Industrijsko ulovljena MPA ne bo ustrezno zaščitila vrst, ki to najbolj potrebujejo, kot so morski psi, skati in raže," je dejal Dureuil. "To so danes med najbolj ogroženimi morskimi živalmi."
Preberite tudi: Primer zaključen? Strogo uveljavljanje MPA je koristno za vse
Morski psi in raže so indikatorji biotske raznovrstnosti, saj so prva vrsta, ki je izginila, in zadnja, ki si je opomogla. "Čeprav mnogi od teh MPA niso bili ustanovljeni za zaščito morskih psov in ražov, naše ugotovitve dvomijo o njihovi učinkovitosti za zaščito biotske raznovrstnosti v okviru trenutne politike," je dejal Dureuil.
"Če nekaj imenujemo zavarovano območje, bi moralo biti dejansko zavarovano," je komentiral soavtor Boris Worm. »V nekaterih MPA poteka raziskovanje nafte in plina; tam je industrijski ribolov. Zaradi tega ni jasno, kaj MPA dejansko pomeni.«
Raziskovalci pa so tudi poudarili, da slabo ribolovna območja omogočajo obnovitev, kar daje upanje za rešitev ogroženih vrst, če se upošteva njihova priporočila, da bi morala "zaščita" pomeniti prav to.
